這個部落格暫時沒有名字

或許戰術板上的玩意並不合一般讀者的胃口，板上的圈圈與叉叉比起實際的比賽，更難令人親近，所以這回我試著直接剪幾段影片分享。由於缺乏可在高位發揮的長人，巫師較少讓禁區球員在罰球圈持球，而是配合後場球員擋拆，或伺機突襲籃下。而低位的 post game 效果並不好，但他們仍非常積極尋求機會，因為半場進攻能否打開，有賴內外平衡的攻勢。
首先，巫師的 princeton offense 幾乎都是以傳統的 2-3 高落位作為起始。
以下是他們在比賽中，廣泛運用的一個 entry。透過兩翼與後場的交換，可在早期攻勢裡，迅速取得空檔，亦可讓兩翼球員執行如接下來的跑動。
不論是兩翼或後場的球員，在弧頂位置皆可通過高位掩護空切至籃下，進行要位，展開 post game。但誠如你我所知，巫師在這方面做得並不好。一來是能有效在低位背框單打的球員不多，二來是負責餵球的側翼仍有許多進步空間。
接著來看幾段剪輯。
以上兩段為巫師關於弱邊雙擋的應用。
princeton 來了。注意弱邊同樣形成一個雙擋。
前兩段影片，選擇交給內線進攻，結果都相當悽慘。另外，有沒有發現 Jamison 時常在弧頂持球？
低位打不開，巫師還有什麼選擇？擋拆。但啟動攻勢後，拉開空間（spacing）與補位的動作似乎不夠積極。
另一個成功的擋拆案例。Thomas 先做一個對持球者的掩護，待防守者的注意力集中於持球者後，溜到籃下取分。
這是一個早期攻守轉換中，應用雙人掩護持球者的戰術。
想要犯規至少也得做到這種程度吧...。
影片來源：Comcast Sports。
也感謝 Iverigma 所提供的資源。

由於時間的關係，目前只看了第一節。而以下的篇幅所涵蓋者不過開賽前三分鐘而已，因為每個 play 在我看來都值得探討，皆有助於描繪暴龍比賽的基礎輪廓。又由於篇幅的關係，許多東西用圖片講雖簡明許多，也只好忍痛捨棄，還望閱讀文章的朋友們包涵。
前幾天 illuvive 兄提了個很棒的計畫，看是不是可以在這個球季為聯盟三十支球隊製作一些戰術剪影，大略簡介每隊習用的戰術打法。我非常喜歡這個計畫，因為這不僅能促進對戰術的了解，更可累積為未來持續深入研究的基礎資訊。歡迎各位指教，並共襄盛舉，一起聊天作畫。
感謝熱情的當地球迷，暴龍是我比較熟悉的球隊。過去也曾經為他們畫過不少圖，都收錄在以下相簿，有興趣深入者不妨自行參考之。

pic.bs2.to/sssfrost

1. V Offense


暴龍隊喜愛的 V Offense，可視為以 1-2-2 高落位起始的 mid screen。將兩位禁區球員拉到高位清開禁區，製造後衛帶球切入籃下的空間。擋拆後兩位禁區球員一跟進籃下，一拉到外圍，兩翼的鋒衛球員基本上負責放冷箭，簡單明瞭，與 mid screen 一樣，全聯盟沒有一支球隊不會。而暴龍隊的優勢在於他們的後衛速度與傳球視野兼備，禁區球員則兼具機動能力與外線，因此 V Offense 打起來格外有效。

所以山姆大叔愛用 V Offense 的原因不難理解，今年暑假隊上找來幾位以投射著稱的鋒衛球員如 Carlos Delfino 和 Jason Kapono 的道理不證自明；前一代進軍季後賽的成員們，唯一奮鬥到今年的 MOP 終於也回歸故鄉。雖然令人感到有些不捨，但合約到期的他在球隊中的定位不難取代，球隊在更經濟更長遠的考量下放棄他自不待言。
暴龍再開局的第一個 play 裡，玩了一點小變化。擋拆後一號 Ford 並未直接開啟攻勢，而是將球轉傳給五號 Andrea Bargnani，開啟了一個類似 V Offense 的變形：wakeside base split。二號 Delfino 做一個捲曲切（curl cut），一位精熟 catch & shoot 的射手透過這個動作，便能發揮強大的破壞力，以空手切聞名的 RIP 即是其中佼佼者。

Delfino 接者設置底線掩護（base screen），讓三號 Anthony Parker 來到強邊。這個動作比較偏向製造 Parker 要位（post up）單打的機會而非 catch & shoot。我不是很清楚 Parker 是否要背框單打的能耐，但是暴龍在過去的確出現過這樣的鋒衛球員－－Jalen Rose。過去這支球隊亦時常製造鋒衛球員低位單打的機會，如果現在的暴龍擁有能夠在低位發揮破壞力的鋒衛球員，那麼他們的打法將更多樣更具威脅。

另外一個有趣的地方是，如果暴龍真的要認真打低位這個點，負責餵球（post feed）的將會是禁區球員四號 CB4。暴龍是一支分工較為明確的球隊，然而他們時常會讓負責各位置的球員作同樣的事情，比如說不論是由禁區球員或者後衛執行 UCLA cut，他們都有準備不同的路數；同樣是設立掩護，暴龍也經常讓小個子的球員掩護禁區球員，緩解對手施加在主力球員身上的防守壓力。
即使剛剛的空手配合都沒有跑出機會，清邊讓 CB4 在高位持球單打，亦不失為一可行之方案。不過暴龍大概還是比較信任由後衛所發起的擋拆作為攻勢的結尾。但這並不代表「利用 CB4 等禁區球員在高位的優勢，吸引包夾後尋找機會」的打法沒有效果或者不被使用，只是相對來講，暴龍比較少應用這類攻勢作為結尾而已。
2. Double Screen
1-2-2 高落位中，兩位禁區球員往中間一擠，便成為一堵堅實的高牆。同樣是山姆大叔喜愛的菜色之一，各式變化暫時不多提，我過去的相簿裡有收集不少，有興趣者煩請自行參考。但在這裡我還是要說，如果暴龍的鋒衛球員能具備低位破壞力，雙擋拆開後將更富於變化。因為過去他們曾經發展過如此打法，我們也可以參照擅於製造錯守的快艇：

http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=F5F31FD8&photo=0D32C7EF85.jpg

回到暴龍。這裡，Ford 選擇開後門奇襲籃下。雖效果奇佳，但考慮到 Ford 的健康或許還是少用為妙。那麼如果不開後門呢？先不考慮其他選項，Parker 或者是其餘兩翼球員能夠和 CB4 或者 Bargnani 打擋拆嗎？如果答案是否定的，對於一支習於以擋拆作為攻勢結尾的球隊，控衛在這支球隊所扮演的角色勢將更為吃重。
3. Early Offense
話才剛說完，Delfino 就在這個早期攻勢裡，兼差處理球。Ford 依然身先士卒，積極跑位尋找突襲的機會。接著，Delfino 將球轉傳弱邊後向下掩護（down screen）讓 CB4 上高位持球（有一點點類似 flex，有趣的是，掩護者與被掩護者又是倒過來的）。是的，球隊在這波早期攻勢中，仍選擇以擋拆作結。
以 CB4 的低位作戰能力，暴龍也相當重視 early post。回到這個 play，如果 CB4 在幫 Ford 掩護後立即要位，理論上應也能取得相當的優勢，問題是 Delfino 有沒有那個能耐把球帶到側翼執行餵球呢？
4. Power Set
同樣是無人不知，無人不曉，又能發揮暴龍優勢的簡單打法。除了兩翼射手的 catch & shoot，兩位禁區球員接續而來的要位同樣是攻擊的選項。問題又來了，除了禁區球員持續發展的低位技術，暴龍的兩翼球員處理球的能力是否足夠？這個問題應可作為本季觀察暴龍比賽的重點之一。
本文暫且止於此處。暴龍的賽事錄像永不嫌少，只要有空，文章自然少不了。

  自 1995 年Kevin McHale 被新任老闆 Glen Taylor 拔擢為副總裁以來，至今十二年的資歷僅次於快艇的 Elgin Baylor，與國王的 Geoff Petrie 並列為在位次久的經理人。不過，上面這句話有些語病存在－－McHale 三年前便已將 GM 一職授予 Jim Stack。但他仍然是制服組的實質領導人，灰狼也仍然是屬於 Taylor、屬於 McHale、屬於明尼蘇達的球隊。本文擬以 04 年為基點，分成上下兩篇。上篇探討灰狼的過去與先天之不足；下篇則講述 04 年後灰狼重建的過程與後天的失調。如果處女秀能夠代表一切，95 年選秀會上選擇 Kvein Garnett 的 McHale，肯定是名垂青史了。以 KG 為首的灰狼隊十二年來八度打進季後賽，一度闖入西區總冠軍賽的成績，或許不是那麼地完美，卻已足夠到讓人忘記他們座落何方，成軍幾個球季，遭遇多少傷病，以及受到多少打擊；直到 04 年後，支持他們的一切，開始、且無可挽回的崩塌為止。 明尼蘇達不是一座大城市，天氣濕冷陰寒，爭取球員加盟先天上即有劣勢存在。但是在 Taylor 接手球隊前，灰狼的表現卻遠比一無是處還要來得糟糕。95 年 KG 加入這支球隊時，灰狼事實上早已經歷一次重整。不過六年的時間，灰狼四換總教練，89 年草創時期的成員們，除了回鍋的 Sam Mitchell 外，竟然只剩下 Doug West 依然在陣；第二輪第十一順位中選的他，也是當時唯一在灰狼待超過三個球季的自家選秀。95 年隊上的主力球員如 Christian Laettner、Isiah Rider、Tom Gugliotta、Terry Porter 等人，差不多可以算是灰狼的第二個世代。或許是順位不夠高機運不夠好，或許是那幾年實在沒什麼好選的，灰狼沒能利用選秀建立球隊的核心。熱火找到了 Rony Seikaly、Glen Rice 與 Steve Smith，黃蜂找到了 Larry Johnson 與 Alonzo Mourning，魔術的狗屎運就不提了，灰狼呢？即使 Laettner 與 Rider 有才又如何？球隊管束不住，上下一團烏煙瘴氣，終究作鳥獸散。
這也是為什麼 McHale 之於灰狼是如此的重要，他幾乎幫 Taylor 解決了灰狼所有的問題。當時，Taylor 的球隊不會選秀、留不住任何自由球員、無法處理人和的問題並營造不出和諧而有紀律的成功文化。會找上 McHale 第一，他是明尼蘇達出身的英雄；第二，他是重建波士頓王朝的重要人物；第三，他在前一年擔任助理總管時，積極爭取用 Donyell Marshall 交換 Gugliotta 的精采表現獲得青睞。倉卒間接任總管以及副總裁的 McHale 其實對於這工作還不是那麼地熟悉，但他與 Taylor 兩人卻聯手帶領灰狼建立了屬於他們自己的傳奇（還有，你知道的，KG）。
McHale 在 95 年甘冒風險，賭中未來的名人堂成員，聯盟史上最傑出的高中跳級生之一；重新簽回短暫離隊的 Sam Mitchell，接連將難搞的 Laetter 與 Rider 送走；啟用此前從未在 NBA 執教的 Flip Saunders 成為總教練。第二年，他便帶領 Garnett、Marbury 與 Gugliotta 進軍季後賽。Saunders 帶領明尼蘇達長達九個半球季，在他之前，沒有一位教練撐過兩個球季。
McHale 的處女秀，硬是要得。
McHale 與 Taylor 的關係該算是相當特別的。兩人是從無到有，一起學習怎麼經營球隊的。相較之下，Taylor 涉入球隊事務應該不僅僅是「比較深」或「比較積極」而已，更存在著一種近似於與球隊的革命情感。在 Taylor 的訪談中，可以看到球員與教練不僅僅找 McHale 談合約談球隊大小事務，他們也找 Taylor 談這些東西－－這給人領導權混淆不清的印象。但是 Taylor 曾提及，McHale 一個人主導太多事務，背負太多責任。他不是神，自然不可能面面俱到；Taylor 也認為 04 年放老臣 Rob Bobcock 遠赴多倫多是相當可惜的一件事，Bobcock 分擔了 McHale 不少工作，他們曾是相當不錯的工作團隊。我相當佩服 Taylor，因為他點出了 McHale，甚至是 Taylor 始終沒有真正解決的問題。
McHale 沒有建立一個完整的制服組。
十二年來，除 Malik Sealy 的遽逝與 Tarrel Brandon 的傷病是無可預期的意外，灰狼一連串的決策失敗與 McHale 的團隊缺乏深諳聯盟規則、生態體系、斥候選秀與操作手法的成員輔佐，應有一定的關連。灰狼的制服組不只與教練團混雜，更是我目前為止看過最簡單的組成。
自 97 年十月與 KG 達成六年一億兩千六百萬的續約後，球隊不斷以長大合約套牢球員；很遺憾，大概只有 KG 減薪後的那張合約算是成功的，其餘每一張合約都為球隊帶來了負面影響。即便是 KG 的表現無人能敵，六年一億兩千六百萬的天價合約依然一定程度排擠薪資空間，影響 Marbury 的去留，甚至間接造成 Joe Smith 的密約事件。推測這件事情對於 Taylor 往後的花錢態度也有影響，就如同 George Shinn 在 Larry Johnson 之後的轉變，他們付出的代價太多了。
非人曾提出一個論點：在新版 CBA 時代，由於頂級球員在各球隊所能領到的薪水差距不大，因此球團的經營要素自然成為另一個重要的考量，同樣的 offer 由明尼蘇達與芝加哥分別提出，何者佔優勢呢？因此 LBJ 以及 Vince Carter 當年在與母隊商談續約時，高層都面臨了必須不計代價營造球隊「有希望」、「有未來」遠景的壓力。其中，暴龍的下場相當悽慘。整支球隊的薪資空間卡死，當時找來的幫手在多倫多沒有歸屬感，也缺乏長期的競爭力（進一步推下去，其他為留住自家選秀的球隊，會否也面臨同樣的問題？）。而最後，幫助他們從泥濘中走出的是誰？Bryan Colangelo？我可不可以主張 Colangelo 的成功是建立在 Rob Babcock 幫他打好的基礎上？沒有人不記得 Babcock 用第八順位選擇 Rafael Araujo，交易 Carter 換來一大堆垃圾；也沒有人記得 Carter 是非走不可，Babcock 選擇以 CB4 為核心重建球隊，組織了以 Sam Mitchell 為首的教練團，用第七順位偷到 Charlie Villanueva，並找來 Jose Caldron。
綜觀 Babcock 在暴龍的作為，其實與 McHale 頗有相似之處。他們能夠掌握正確的方向，執行能力卻大有問題，既無創造能力，亦無法找到合適的人才從旁協助。實際上 Colangelo 從未改變 Babcock 的主軸，只是他的手腕與見識高出 Babcock 不知凡幾。上任後找來 Benetton Treviso 的前總管 Maurizio Gherardini，力圖將球隊歐洲化。這可是釜底抽薪的絕妙路線，既跳脫現有格局，又引領兼符合聯盟全球化的潮流。國際化配合選秀會上的強運與幾宗到位的交易，暴龍隊送走 Carter 不到兩年，便重回季後賽行列。
不過非人的論點倒是忽略了一件事：大鳥。母隊在薪資漲幅上依然擁有優勢，只有透過先簽後換，其他球隊方能與母隊在同一水平競爭，這樣的設計自然也保證了母隊不會辛苦培養自家選秀而一無所獲。也因此，自新版 CBA 實行以來，找來找去，似乎也只有巫師在爭取出身二輪的 Gilbert Arenas 時，利用彼時二輪合約的漏洞，讓勇士平白損失而已。後來的 CBA 為此，特地加了條 Arenas 條款。
KG 的大約恰恰是封館之前所簽，往前推個幾年，最有名者莫過於 Shaq O'Neal 西進洛杉磯。不要盡怪 McHale 被 KG 與經紀人簽著鼻子跑，考慮到當時球隊沒有如此制度保障，以及明尼蘇達天寒地凍的鬼天氣，打落牙齒也得和血吞了。Troy Hudson？Wally Szczerbiak？Trenton Hassell？作為一支地處邊陲的擴編球隊明尼蘇達，他們比別隊更不穩定，更無議價空間，更沒有太多選擇；更需要安定，歸屬，一種「家」的感覺。
再來談談選秀。
95 年 McHale 確認 KG 潛力不可限量、前途不可斗量後，隨即展開歡樂大放送（解釋成壯士斷腕也可以啦），分別將 Laettner 與 Rider 打包送走。兩位自家樂透選秀，總計換回 98 年原本就屬於灰狼的第一輪選秀（Rasho Nesterovic），以及 97 年第一輪二十順位：Paul Grant。
Paul Who?
除了 KG，McHale 上任截至 04 年為止，也只培養出了三位選秀球員：Stephon Marbury、Rasho Nesterovic 與 Wally Szczerbiak。迄今，沒有留下任何一個人，更不用提二輪選秀。密約事件，前述球隊先天的劣勢，和 Saunders 與 McHale 兩人配合不良都構成部分原因，但如此不重視選秀的球隊當與制服組缺乏完整的斥候以及發展人才脫不了干係。
（未完待續） 

當初，沉默的 JJ 大概也是被歸類不具備領導能力的明星球員吧，不過兩年來我們確實可以看到他的進步與領導球隊的企圖心。場上出聲與隊友溝通、大聲激勵士氣；場下自我訓練從不懈怠、以及召集全隊在訓練營之前自我訓練。事實上他也沒得選擇。三月初右小腿的傷勢不迫使 JJ 提早結束球季，也連帶使他缺席了美錦賽的訓練營。如今傷一剛好，便自動自發號召大夥投入「訓練營前的訓練營」，其餘球員也都日夜兼程趕回亞特蘭大，當然都是因為感受到球隊必須拿出成績的壓力。同時也希望不要再發生上季季前訓練過頭的慘事。
hawks.portspaces.com/hawksbasketblog
因為這是一個偷到的球季。
能夠得到 Al Horford 與 Acie Law，完全是狗屎運。最壞的情況是今年夏天，老鷹必須從幾近與上個球季完全一樣的陣容出發；對照上個球季的起起落落，對於 Nique 那條領帶所帶給亞特蘭大的幸運，真不知道是該哭還是該笑。維持原陣容，今年能夠走到哪裡？以交易改變陣容，這個夏天真的可行嗎？老鷹會是一支沒有幸運女神眷顧，便一無是處的可悲隊伍嗎？我無法想像。就算支持 Billy Knight，想要信任 Mike Woodson，對每一位球員抱持信心，認定一切只是病來磨，依然無法忽視當時球隊競爭力不在軌道上的事實。多少遭遇嚴重傷病的球隊能夠像黃蜂一樣依然保持競爭力直到最後一刻？多少球隊能夠像火箭一樣從失敗的球季學到寶貴的經驗，累積足夠的資本，為來年做好更為全面的準備？
而即使有兩位公認的即戰力選手加入，面對東區今年群雄並起的情況，闖進季後賽依舊不是件簡單的事。同一個團隊磨合兩年，該拿出成績的，該學到東西的，該為下一張合約著想的，該為保住自己位置奮鬥的，以及球迷們排山倒海的期待，有沒有凝聚一股非贏不可的氣勢呢？不知道。但至少，老鷹絕對是有備而來。官網首頁上，Smoove 一夫當關，獨挑君臨天下的 LeBron James 的照片，倒是頗有氣勢。便以那萬夫莫敵的姿態展翅邁向這個球季吧，畢竟前面有太多東西等著被他們證明。
www.nba.com/hawks/
Smoove 的發言也越來越成熟：
"With the challenge ahead of us I think it was a must that we joined together as a team to create a brotherhood amongst each other and develop a bond as fast we can." 
"We probably have the toughest schedule in the league this year, if you look at the way we start. We can't run from it. We can't be scared. We've got to take it head on. And I think we're getting that done by starting early. We'll go like this until training camp starts, and then we'll really kick it into high gear."
當然，不用高興得太早，每支球隊開季前總是給人無限希望，過去兩年也是如此。季中輸到吐血時，真正的考驗方始來臨。不斷的輸球到最後，吵架的吵架，失望的失望，不信任的不信任，那是一種每況愈下的低氣壓。前年在谷底時，Royal Ivey 便曾表示當時球隊分崩離析，該有哪個人用「膠水」把他們全部黏起來才是。讓我不要臉地借用灌籃高手的橋段玩一下，當作是對於球員們的期許：「因為在最痛苦的時候，他們反而能展現出最強的實力。」
而 Ivey 今年也離開了。人在密爾瓦基的他對於老鷹，內心應該是感激的吧，畢竟全聯盟大概也只有這支球隊能讓出身二輪，只有防守能看的他，三年來先發 89 場，算是賺夠本了。祝福這位認真的球員，能夠不再讓人只聞其名就想到 Hakim The Helicopter，並展現防守以外的才華。
接下來談談幾位球員的近況。
Salim 這個夏天除了亞利桑那外，足跡亦先後踏過亞買加與奈及利亞，幾乎跨越半個地球的他，用開玩笑的說法，大概是跑去「靈修」或者「踏上尋找自我的旅途」去了。橫亙在他面前的依舊是老問題：情緒、控球、防守。在他面前，有老經驗的 Tyronne Lue、Speedy Claxton 與 Anthony Johnson，以及球風類似、但資質更上層樓的 Acie Law。能不能分到上場時間都是未知數，遑論解決問題。這兩年來，儘管人來瘋的得分本事就擺在那裡，他依然緩慢但確實地被邊緣化，估計來年留隊的機會並不大。或許 Woody 就是不會帶，這支球隊就是不適合 Salim，看看他的學長 Eddie House 現在不也活得好好的。當然這事誰也說不得準，Salim 沒有那麼糟，也是位認真而積極的球員，只是我看他自己或許也不想待在亞特蘭大了吧。
Chillz 則是跟斥候 Harold Ellis 以及前老鷹明星球員，現任球賽播報員的 Steve Smith，跑到南非參加籃球無國界的活動。這個暑假也夠心酸的，Smoove 談換約的事情鬧得沸沸洋洋，當年第六順位－－超越 Luol Deng、Andre Iguodola 與 Josh Smith 的 Chillz 卻無聲無息，甚至一直是傳言中交易的籌碼之一。暑假利用時間回 Stanford 進修的 Chillz 是個聰明人，大概已經認命了。即使相信自己有先發的能耐，也明白第六人的身分能幫助球隊更多。16 分 6.3 籃板與超過五成的命中率，從控球後衛（暑假還特地為此「缺陷」加強橫向移動的練習，苦命啊）守到小前鋒，做好場上小事，Chillz 雖非鎂光燈的焦點，卻是不可或缺的重要成員。但樣樣通樣樣鬆的他，究竟要如何更上一層樓？Chillz 無法扮演稱職的 finisher，更不是合格的組織者，防守與籃板雖然不錯，但也沒到上佳的境界。即使到其他球隊發展，他要如何站穩先發位置呢？
外籍球員 Zaza 自然要為國爭光，回喬治亞共和國打 FIBA 去了。可惜他們並沒有打進十六強，甚至到了最後，其個人成績如何，網路上查不著，竟也不得而知。外籍球員通常全年無休地爭戰各地，體力上的調整因而成為一件困難的事情。Zaza 前年第一次扛整季先發的球季，季末便出現體力不支的問題。前先發中鋒 Jason Collier 的猝逝，造成中鋒輪替捉襟見肘，也是部分原因。去年 Zaza 雖保持健康，仍喪失先發位置一段時間。對此，不用教練說我們也看得出來：Zaza 的防守與籃板鞏固出了問題。平心而論，Zaza 是一位不錯的中前鋒，有身材有拼勁有進攻技術也有可琢磨的籃板與防守功力。可是其年齡也被懷疑有問題，忙碌的行程或多或少也會影響到他的進展，姚明也差不多熬了三年才有所突破。目前介於先發與替補之間的 Zaza，續約才是比較麻煩的地方，這一季應視為對他的總驗收，希望他能用實力證明自己的水平在哪裡。
Marvin 這部份倒是沒什麼好提的。除了瘋狂練習外（根據 Salim 的說法，這兩年全隊暑假幾乎都在瘋狂練習），去了趟香港擔任 NBA 大使，信守對家人的承諾回 Chapel Hill 進修，順便跟前北卡冠軍隊的隊友們混在一起。Chillz 有提到，在聖地牙哥的練習中，Marvin 的狀態是前所未有的好，姑且相信他將於本球季破繭而出的宣言吧。
Woody 在這個暑假調整了教練團人事，將工作上似乎愈到瓶頸的 Greg Ballard 與 Herb Brown 分別調離助理教練的崗位，並增添 Alton Lister 負責指導長人。這是 Woody 上任以來陣容變動最少的一個球季，也因此，他終於有本錢去執行更徹底的防守與更為快速的進攻，並面對更為嚴苛的檢視。Billy Knight 對外也宣稱老鷹的重建至此已達完成階段（雖然適度的調整仍勢在必行）。明年，或許這對搭檔將成為絕響。
Al Horford 與 Acie Law 兩位備受矚目的新秀，關心選秀的朋友們應該都有一定了解。算上 Shelden、Salim、Chillz、Ivey，老鷹已經連續四年補進具有豐富大學比賽經驗且態度良好的球員，Knight 不只是一個潛力控，重建中的隊伍重視擁有優良觀念與態度的球員，他確實掌握到了。Horford 應該是 Woody 所帶過防守能力最強的肌肉棒子，與飛天人 Smoove 搭配的禁區陣容很令人期待，但能不能扛住中鋒目前還是個問號，且這兩位的進攻火力－－尤其是禁區內的取分能耐－－尚需多開發。估計他應該會從替補禁區的板凳球員出發，適應 NBA 的比賽後，或可取代 Zaza（不夠硬）與 Shelden（不夠高）成為先發。
講到 Law 就想到 Woody 在選秀日上一段有趣的談話。當時記者問起老鷹為何不用第三順位選擇 Mike Conley，Woody 感覺似乎有點不屑：「他不會投籃。」不過 Speedy 也不會投籃的說，Woody 的談話不曉得是忽略了這一點，還是對 Speedy 去年慘不忍睹的命中率感到無法忍受。Law 大四那年命中率超過五成，三分球也超過四成五，雖不若 Salim 的五成三分球命中率變態，仍是相當可怕的數據。而他的身高、防守與控球，卻是這兩年來大夥在 Salim 身上所看不到的東西。兩位新人雖受期待，同樣也會壓縮舊人的上場時間，九到十人的輪替陣容實在過於擁塞，老鷹必須（或許是季中）根據實戰情況做出適當調整。其餘部份，我傾向看過熱身賽後再談。
最後，來聊聊兩位短期內，或許永遠也不會加入老鷹的境外選秀球員。出身澳洲的中鋒 David Andersen 今年二十七歲，02 年第二輪被老鷹撿走，04 年起效力於 CSKA，也幫助澳洲在 FIBA 賽事中拿下進軍奧運的門票（其實也蠻簡單的就是）。即使他能來老鷹報到，這幾年應該也不會有位置可供發揮。以下是其個人網站及各項比賽數據：
www.davidandersen.com.au/
www.cskabasket.com/team/
來自土耳其的雙能衛 Cenk Akyol，在歐錦賽上表現得跟他組國一樣鱉，六場比賽平均出場 11 分鐘，總共只得 8 分，丟出一個助攻。十五歲就被視為下一位新星的 Akyol，據說已經不間斷地打了五年籃球，根本沒有機會休息。疲累逐漸使他喪失了信心，也喪失了隊友的信任，變成了一個 bust。同樣的，老鷹這幾年也不會有位置可供其發揮。這位年輕人最近在幫 hoopshype 寫 blog：
hoopshype.com/blogs/akyol/index.php
這幾年亞特蘭大的職業球隊都不大好過。老鷹這個公認的 laughing stock 就不用講了，曾經創下連續十五年晉級季後賽的勇士，即使砸下重金依然連續兩季被屏除於季後賽門外，獵鷹的主力四分衛 Michael Vick 又是鬥狗又是吸毒，已經搞到終身禁賽；鶇鳥去年雖然拿下東南組分區冠軍，但擁有這支球隊的正是與 Steve Belkin 連合演出
美國職業運動史上最荒唐的經營權爭奪戰的 Atlanta Spirit。即將展開新球季的老鷹，會否再一次令我們失望呢？
（完）

有個慈善團體名叫「路竹會」。這個「路竹會」非常酷，定期舉辦海內外義診活動，不僅不收一毛錢，旅費還要自負，想參加就參加，想去哪就去哪。有回訪問到他們會長，那時我丟了個問題，大意是他們既不熱衷打響知名度，亦不積極尋求外援，更不是有組織的團體，一旦缺乏精神號召能力強的領袖，豈非就此一去不復返？會長的回答非常瀟灑：「那就讓他們去吧，這股社會資源既然我們不能用，不如就讓它回歸社會，自然有人會找到正確的使用方法，不必霸占著資源不放手。」
 有形的東西，總有一天會凋零。 籃球邦還沒正式開始，我就已經在想著結束。喔，不是唱衰，絕對不是唱衰（阿東不要扁我）。只是經歷了幾次失敗後，看法變的比較實際而已。關於這點，有些朋友抱持的想法就如會長一般瀟灑：球來了，就打；機會來了，就做；可以仕則仕，可以隱則隱。但我是屬於比較看不開放不下的人，也認為那樣瀟灑的想法事實上乃立基於對現實的無奈。我還不想放棄，仍然希望籃球邦能夠維繫、發揚並壯大，即使那可能不會是我們現在所認識的籃球邦。而敝人在下我想到的笨方法，就是鼓勵新血的加入，因為我也是這樣走上來的。沒有非人的啟蒙與提攜，我也不會在這邊汲汲營營：為了寫出當初非人讓我認識到的那個世界，為了讓更多人看到我透過他的眼睛所看到的那個世界。誠摯地希望籃球邦能提供讀者們一種氛圍、一個視野、一種態度以及一個理型，讓有志者能朝不同的方向前進。我愛籃球，我愛籃球邦。

以前我總是認為只要熬過現在這個非常時期，將來就能有時間寫我最愛寫的東西，思考最有意思的議題，過自己想過的生活。時間，要多少有多少。於是，準備研究所沒有時間，入伍服役也沒有時間，一直到退伍讀書準備考試，我還是沒有時間。有閒的那一天，不是早已一去不復返，便是在遙遠的彼方。目標，似乎永遠沒有實現的一天。
難道生活的動力，是來自於對「未來會更好」的自我催眠？
於是我決定活在當下。即使再怎麼忙，每天還是擠這麼點時間做自己想做的事。因為想做自己意志的主人，因為想要豐富自己貧乏的精神，因為不想要在當下活得行屍走肉。
這幾天稍微逛了一下其他 Blog，大部分都圖文並茂，甚至還有影片連結等，每個 Blog 都是美輪美奐、獨樹一格，可說是相當用心。相較之下我的 Blog 就樸素許多，甚至只有幾張戰術圖片，連張照片都沒有，更別提影片連結。
我想在可見的未來裡，這個 Blog 基本上就是這樣了，不會有什麼改變。一方面是我懶惰缺乏品味，另一方面也是希望在有限的時間內把心力專注於文章的內容，不願分心於他務。對於目前的文章品質，我還不是很滿意。喔，還有一點是，為了讓戰術圖片大小得宜不影響排版，目前格式的設定上會讓照片過小，兩相權宜下，不用猜也知道我的選擇是什麼。
最後，本 Blog 為兼顧質與量，最晚七天會有一篇新文章，請各位讀者見諒。其實寫 Blog 應該是很 free 很 easy 很天馬行空的，只是如果不給自己一點壓力，大概什麼事情也做不好。

出身 Princeton，名滿歐洲的俄羅斯總教練 David Blatt，在今天頻繁使用的這個 play 裡，便頗有 princeton 的味道。由於俄羅斯主戰的三四五號球員 AK47、Khryapa 與 Morgunov 不具備低位進攻能力，分工並不明確；先發後場組合的突破能力也不若板凳上的 Holden。因此，motion 相當適合這支個人攻擊能力不強、注重團隊合作與可替換性的球隊。
首先，俄羅斯的 spacing（拉開空間）做得相當徹底。如上圖所示，1-2-2 的落位並非 princeton 的傳統落位型態。先不管它，請看三四號幾乎站到了三分線外頭，為的就是清空禁區讓五號的空切有更大的空間發揮。一五號的掩護配合或可視為 princeton 的一種變形。原版的 princeton 是倒過來由五號掩護一號接球，五號視情況 post up 或者上前掩護持球者。在這裡，法國的 Weis 太慢、Turiaf 又太矮，主打五號（同樣的位置，也可以換成三四號）的策略算是相當成功。逼得法國到下半場不得不祭出區域防守，把禁區塞滿，破壞對手的傳球路線。
接續第一張演變，一號（當然，也可以代換成二號甚至三號）掩護完畢後，立刻向上通過三號的 back screen，創造出第二個攻擊機會。而俄羅斯的攻擊幾乎都是到這裡就結束了。
假設一號接球後，機會仍然沒有打開，四號趨前一個高位擋拆，也是相當合理且有效的 continuatiy（接續攻擊）。然而，俄羅斯不曉得是平時沒有準備還是球員對於場上態勢的閱讀有問題，即使攻勢受阻，還是打到第二張圖就結束了。最常見的是硬傳中路造成失誤，白白送給法國許多快攻機會。
上圖也是接續在第二張圖後的另一種 continuatiy，融合 flex，近似俄羅斯以空切禁區為主的打法。當然，它也沒出現過。總而言之，以上 play 雖然有效，但是打得相當死板，以至於失誤率偏高。或許是因為 Blatt 花費許多時間強調防守，所以無法花過多心思與時間準備進攻。
上圖也是一個 princeton 的變形，常見於 NBA 比賽中。
整體而言，俄羅斯先發陣容的進攻品質不佳，雖造成法國不少麻煩，但失誤率偏高且容易破解。而由個人能力較強 Holden 所發動的擋拆效果也不錯，且法國下半場的區域聯防也為他的切入突分以及 Khryapa 的外線硬投所破。只是他的防守沒有先發控衛好，且法國隊的球員攻擊能力都相當強，所以無法長時間在場上作戰。
而法國隊只要善用個人突破能力，便能製造俄羅斯不少麻煩。儘管 Blatt 重視防守，隊員們也都相當積極，但法國隊球員只要擋拆或持球切入，就會造成俄羅斯的協防與 mismatch（錯守）。有時後，俄羅斯的協防似乎也太積極了，帶有賭博味道。Turiaf 就不斷利用俄羅斯積極協防的當口，找到 mismatch 得分或爭取進攻籃板的優勢。關於這部份，Turiaf 的表現非常值得讚賞。
另外，法國的幾個主要攻擊點如 Parker 與 Diaw 的突破與分球能力都很強，不僅讓俄羅斯的防守陷入麻煩，也為隊友創造許多機會，只可惜他們的外線實在太差，否則今天被淘汰的很有可能是俄羅斯。至於比賽一開始用 Weis 主打籃下的策略，其結果告訴我們俄羅斯的禁區陣容雖不正統，但防守能力並不差，尤其是包夾與協防的部份。
最後提一下 Khryapa，他的態度很棒，就跟俄羅斯這支球隊一樣：認真、無私、觀念良好。他的優勢是空手走位、傳球與有所進步的投籃；劣勢則是缺乏 ballhanding 的能力，以及最重要的：接近 tweener 的防守。在 NBA 他必須往小前鋒發展，防守他最習慣的大前鋒討不到多少便宜，而他的隊友 AK47 在比賽中看起來比他靈活許多，甚至 Diaw 也帶給他不少困擾。或許他可以用拼勁彌補，但令人惋惜的是，公牛隊沒有他的發展空間。
誠摯地希望他能找到一個有空間讓他揮灑的球隊。
註：感謝以下網友指教。
1. Ammon 網友指出 Blatt 並非 princeton 的使用者。
2. ak 網友指出 Holden 乃先發非替補。