或許戰術板上的玩意並不合一般讀者的胃口，板上的圈圈與叉叉比起實際的比賽，更難令人親近，所以這回我試著直接剪幾段影片分享。由於缺乏可在高位發揮的長人，巫師較少讓禁區球員在罰球圈持球，而是配合後場球員擋拆，或伺機突襲籃下。而低位的 post game 效果並不好，但他們仍非常積極尋求機會，因為半場進攻能否打開，有賴內外平衡的攻勢。
首先，巫師的 princeton offense 幾乎都是以傳統的 2-3 高落位作為起始。
以下是他們在比賽中，廣泛運用的一個 entry。透過兩翼與後場的交換，可在早期攻勢裡，迅速取得空檔，亦可讓兩翼球員執行如接下來的跑動。
不論是兩翼或後場的球員，在弧頂位置皆可通過高位掩護空切至籃下，進行要位，展開 post game。但誠如你我所知，巫師在這方面做得並不好。一來是能有效在低位背框單打的球員不多，二來是負責餵球的側翼仍有許多進步空間。
接著來看幾段剪輯。
以上兩段為巫師關於弱邊雙擋的應用。
princeton 來了。注意弱邊同樣形成一個雙擋。
前兩段影片，選擇交給內線進攻，結果都相當悽慘。另外，有沒有發現 Jamison 時常在弧頂持球？
低位打不開，巫師還有什麼選擇？擋拆。但啟動攻勢後，拉開空間（spacing）與補位的動作似乎不夠積極。
另一個成功的擋拆案例。Thomas 先做一個對持球者的掩護，待防守者的注意力集中於持球者後，溜到籃下取分。
這是一個早期攻守轉換中，應用雙人掩護持球者的戰術。
想要犯規至少也得做到這種程度吧...。
影片來源：Comcast Sports。
也感謝 Iverigma 所提供的資源。
文章標籤
全站熱搜
您好 我們是一群志工朋友 此次為了幫助心路基金會募款建立早療中心，特別推出3D部落格寵物Yami，由於心路基金會並沒有足夠的宣傳預算能夠大量的打廣告宣導，只能透過網友們不斷的拋磚引玉愛心宣傳，讓更多朋友把愛傳遞出去。這活動不僅讓您可以體驗新的部落格寵物，也可以透過環境的佈置，讓畫面非常美麗，每引用一筆，亞米也將捐款給心路基金會籌募金額，希望能透過您的愛心響應，幫助更多心路的孩子。懇請您與我們透過網路的力量一起加入心路籌建早療中心行列，把這個訊息告訴更多的朋友---【認養亞米 幫助心路兒童】。 如果有打擾的地方，敬請見諒。 心路20週年活動官網：www.syinlu.org.tw/syinlu20 Yami部落格寵物官網：http://my98.98play.com.tw/Yami/
網站內容我看不是很瞭，麻煩私下談？
看到這種有深度的文章，還有不推的道理嗎？ 學了很多，巫師的進攻方式的確有獨到之處，並不像是表面上靠著0號瘋子一枝獨秀。
推, 每個play都要看好幾次才看出箇中奧妙 第一次感覺到自己是球員關在video room裡面研習戰術
也歡迎兩位一同討論。
酷! 蠻喜歡看這種文章的 有興趣寫個拓荒者戰術分析嗎：）
很久很久以前... http://zh.basketball.wikia.com/wiki/Portland_Scout_Reports:_060127_vs._New_Jersey 不過那也是接近兩年前的事了，如今物是人非（包括這個 wikia 的荒廢），而我至今依然懷念 Zach。興趣當然有，但什麼時候出得來就不知道了 :)
巫師隊的內線缺乏個人進攻能力... 在高位的策應也不是很好... 讓普林斯頓的威力打了不少折扣 許多情況... 其實只要來個簡單的檔拆配合就行... 尤其是後衛有Arenas的情況之下... 會讓一切都變得更簡單 Jamison在弧頂持球的好處是, 他能突能投, 也也一些低位的進攻...如果戰術沒跑出來, 他的外線和突破都值得信賴 而大多數的情況是... 他通常都是從側翼上來拿球, 然後馬上來個give and go, 這樣的打法對於大多時的防守者來說, 都是很困難的... 因為防守者會先阻擋他在側翼能夠接球的路線, 而Jamison上到弧頂接球時, 防守者會更為警戒, 不過Jamison又馬上把球傳出去時, 連續兩個位置都已經付出很大的警覺心的防守者, 往往在這時便會開時放鬆警戒, 因此這時Jamison的空切便會很有威力, 而這也是普林斯頓所要的 再第三和第四段影片中... 可以明顯看出巫師隊的內線球員對於對方防守的解讀不是很好... 第三段, 第一位空切的內線球員到了低位便停下來要位做單打, 讓整體的攻勢停下來, 如果今天他的低位進攻很好, 那便是個很好的進攻結尾... 不過很可惜他以失誤收場... 如果他在往低位空切的第一時間沒接到球... 他應該順勢繼續往弱邊移動, 所以不會讓Jamison卡在弧頂讓整體的攻勢停頓下來 第四段, 一切都打得非常順利, Jamison在很好的位置拿到球, 他在被包夾前先往在高位的中鋒看了一眼, 但是那名中鋒並沒有意識到他只要往籃框進行空切, 絕對可以得到一個大空檔... 結果Jamison在第一時間沒法分球給隊友, 只好自己來... 這時要稱讚一下補防的後衛... 如果他稍微晚一點, 那Jamison絕對就能賺到犯規而不是製造犯規了 然後那個雙掩護的片段... 第二個掩護基本上沒什麼效果... 有沒有都差不多... 他之所以會在那邊, 只是因為他偷懶在那慢慢走, 沒有先行跑到自己的位置 (右邊側翼),沒有做到普林斯頓進攻所要求的spacing... 所以在別無選擇之下, 他只好設個意義不大的掩護
非常感謝你精采的指教。 我不認為第三段影片中，內線球員停下來要位的動作是錯誤的。若因該球員缺乏低位技術便放棄要位，對手就不需付出心力防守低位，盡力提防外圍擋拆即可，如此只會讓進攻選擇變少。有問題者非要位這個動作本身，而是該球員處理球的能力。 第四段我認為弧頂持球者高吊籃下，才能把握此一機會。轉傳側翼後的餵球，雖仍能透過低位導出機會，但 Jamison 似乎操之過急，對身後防守者的情況掌握不佳。 至於第二個雙擋掩護的片段，坦白講是最複雜的，最後與 Jamison 放對的是對手的控衛（mismatch）。
影片好像只有用IE才看得到 我用firefox & safari都沒出來
阿東已經在調整了。
我並不是說那位內線球員要位做單打是錯誤的... 只是說那不是個明智的決定... 他要位做得很成功... 接到球的位置也很好...不過請看看其他四名隊友的站位和動向... 這是一個還沒開始就結束的進攻... 戰術才剛準備發動而已... 結果就沒辦法延續下去 他在接到球後, 應該要先看一下場上的情況, 因為戰術會這樣發展: 他可以往底線的方向轉身過人, 然後輕鬆得到兩分, 或是轉為面框持球, 在上位的Jamison會在中鋒的掩護之下, 空切到籃下得到很大的空檔, 然後他便可以助攻給Jamison 第四段中... 那位在弧頂的要高調給Jamison的難度太大... 因為Jamison在往裡空切時被對手稍微拉了一下, 已經無法做alleyoop... 而那麼一緩, 補防的人也來得及上去, 如果弧頂採用高吊只會是失誤收場... 所以他們這時採取了另一個option, 就是傳到側翼再往裡給, 而Jamison接到球的位置也非常好, 這種時候他只能吸引包夾再分球, 或是直接強攻... 結果看到的就是他先試圖吸引包夾, 結果自己隊的中鋒沒有反應過來做空切, 他剩下的option就只有強攻了... 我不認為他是操之過急, 因為那是戰術的要求, 也是很好的機會, 最後會以撞人收場, 該怪的不是他 至於雙掩護, Jamison只是純粹在沒到位之下, 配合當時的情況所做的判斷... 擋拆之後會有mismatch是應該的, 因為那正是檔拆的目的, 不過Jamison的站位, 在當時的情況是不可能接到Arenas的傳球的... 如果當時Jamison在他應該在的位置, Arenas和中鋒直接做弧頂的檔拆配合, 效果也會是一樣的 雙掩護通常都是設給無持球者, 讓他們可以在配合之下得到完全的空檔
第三段，所以是該球員處理球的問題。 第四段，我的認知不大對，受教受教。 雙掩護部份，Arenas 是弱邊切底線的那位。
想請教一個從非人還很活躍的時候就一直想問的一個問題... 你們畫Os & Xs是用什麼軟體？小畫家？？ 最近因為興趣需要有可能要用到 先謝過了！
你好，右手邊連結往下數來第三個。 有進一步的問題請私下討論。