從選秀到自由球員市場開市,公鹿幾乎是今年夏天最安靜的一支球隊;
主要的動作只有兩個,一是在選秀會向下交易盤來 Samuel Dalembet 並
選進 John Henson 與 Doron Lamb,二是以五年 40m 的價碼簽回本隊自
由球員 Ersan Ilyasova,然後就沒了。目前公鹿有興趣的球員也不多,
包括 Randy Foye、Joel Przybilla。由於與 Ilyasova 簽約,公鹿已經
超過薪資上限,所以 Foye 這邊如果要認真追求,應該需要 s&t。至於
本隊最後一名自由球員 Carlos Delfino,公鹿打從一開始就沒有與他續
約的想法,這讓 Delfino 感到有點受傷。而想追他的球隊據傳有太陽、
公牛、老鷹與溜馬,其中除了太陽之外,通通都是超過薪資上限的的球
隊,所以可能會運作 s&t。


當前有約在身的球員組成陣容如下:

Samuel Dalembert/Drew Gooden/Ekpe Udoh/Larry Sanders
Ersan Ilyasoca/?/John Henson
Luc Mbah a Moute/Tobias Harris/Mike Dunleavy
Monta Ellis/Doron Lamb
Brandon Jennings/Beno Udrih


以下從三個角度來討論:

1. 排出這樣的 depth chart 之理由

從夏季聯盟的表現來看,Tobias Harris 的大爆發最讓公鹿球迷驚艷。
面對 sf,他的背框單打相當強勢、也是一個強力的快攻箭頭,還有一點
中長距離的跳投;場均 20.8 分的成績可以排到夏季聯盟第四,命中率
也有 0.531。許多人都看好他可以跟 Luc 競爭先發 SF 的位置,這點我
持保留意見。因為他雖然在夏季聯盟表現出色,但有兼打 sf/pf 兩個位
置,而他在 nba 應該以 sf 為主。理由有三:第一,pf 已經大塞車,
第二,打 sf 比較能發揮他重磅 sf 的優勢,第三,夏季聯盟場均 0.8
火鍋或多或少說明他在禁區沒什麼嚇阻性。然而這邊也可以看出 Harris
一個可能的缺陷:外圍防守,他的腳步要跟上外圍球員似乎有點勉強,
這是我看 Celtics vs. Bucks 八分多鐘的一點感想。

所以如果下季公鹿後場的主戰陣容是 Jennings/Ellis,我想公鹿可能比
較需要 Luc 來加強外圍防守,因此 Luc/Harris 的上場選擇可能要依據
公鹿排出的後場陣容而定;如果場上擺出 Jennings/Ellis 其中一人,
搭配一個不錯的防守型 sg,那麼 Harris上場表現的機會應該大些。但
問題是目前公鹿後場沒一個值得倚賴的防守型球員,唯一一個可能的解
答 Delfino 也慢走不送了。

至於 Harris 跟 Dunleavy 之間的競爭,我想既然到期約的 Dunleavy
不會在公鹿未來的藍圖內、球隊在場上隨時可以擺出三到四個三分射手
且論防守 Harris 也很難輸給 Dunleavy,放 Harris 優先上場比較合理。

接下來講 John Henson。他在夏季聯盟表現帳面上很好,但得分數據似
乎有點灌水嫌疑;場均 19.2 分雖排名第十四,但前面十三位球員中只
有兩位上場時間比他長。而且他在夏季聯盟中使用最多的進攻手段是跳
投,在低位的表現則比較少。這跟他的身材過瘦有關,他在禁區的攻擊
大多倚靠本身優於夏季聯盟球員的靈活度,這套拿到 nba 一定會打折扣
。也就是說一個原本應該打 pf 的球員現在卻傾向待在禁區外。

另外也有外國球迷提到,Henson 在大學時期相當擅長搧火鍋,但在夏季
聯盟平均 32.5 分鐘的上場時間內,卻只搧出 1.5 鍋;排在他前面的球
員也沒一個像他一樣打這麼久。這件事情值得關注的理由在 Henson 當
初被認為是守優於攻的球員,但他在夏季聯盟的防守表現並不能說很理
想,何況是在 nba?我覺得很明顯 Henson 這種不三不四的球員,需要
一段相當的時間加以培養,因此在 depth chart 上把他排在後面。

我在 c 的位置上排了很多人,是因為上季 Gooden/Udoh/Sanders 大部
分時間都打 c,尤其 Gooden 跟 Udoh 從未同時出現在場上過。但下季
勢必有一位球員必須打到 pf,Luc 可以往上打一個位置,但我個人淺見
是讓 Gooden 往下打一個位置應該比較好,因為一來沒有 undersize 的
問題,二來如果是 Udoh/Sanders + Dalembert 這樣的禁區陣容未免太
貧攻。

再來是 Doron Lamb。又是一個在夏季聯盟表現不俗的球員,有望在打入
固定輪替。但我覺得他目前的定位應該只會是窮人版的 Monta Ellis。
Lamb 有很優秀的投籃,可以 catch & shoot、通過掩護後投籃、運球突
破後急停跳投。但是他現在不夠強壯,會影響到他切入籃下的命中率與
視野,還有最重要的防守;持球技巧也還不夠,打控球後衛這個位置恐
怕會沒什麼效率。如果公鹿的主戰後場天生處於防守劣勢狀態,Lamb 也
幫不了多少忙;如果計畫把 Ellis 轉第六人,Lamb 打上先發 sg 還是
補不上防守的洞,這就失去讓 Ellis 轉第六人的意義。簡單講就是 Lamb
不錯,但目前功能性有點重疊。

或許可以讓 Udrih 補上 sg?上季他打 sg 的時間比 pg 多一些,攻守
效率也不錯(見 82games);雖然不是長期或最好的解答(Udrih 也是
到期約),但或許堪用。如果真是這樣,那 Lamb 可能被要求轉打替補
pg 也說不定。

Larry Sanders。公鹿有約在身的球員中,在夏季聯盟表現最差的一個。
還有人因此特地發文為 Sanders 辯護:http://ppt.cc/tlQv。總之,他
的進攻天賦非常有限,但防守則有很大成長空間,夏季聯盟裡他的籃板
(8.3)與火鍋(2.3)數據都相當優異。但是他目前面臨最大的挑戰是
同梯的 Ekpe Udoh 不僅功能與他相近、天賦甚至更好一些,而且已經站
穩輪替,連夏季聯盟都不用打。但我認為 Sanders 下季仍有機會持續與
Udoh 競爭,理由是持到期約的 Dalembert 極有可能只是來打工的。從
長遠來看,在 Sanders/Udoh 的競爭中選出一個值得長期培養的 c 非常
重要。

以上,整體來說公鹿缺一個能防守的 sg,這樣的 sg 可以讓公鹿的陣容
調度更活,但目前市場上好像沒有合適的球員;我相信 Foye 不會是更
好的解答。


2. 短期(下季)展望

在上季 John Hammond "win-now" 的口號下,現在公鹿已經建立出一個
堪稱完整的陣容。先發陣容方面,核心球員是 Jennings/Ellis/Ilyasova
,雖然有防守上的缺陷,但不算致命。證據是從 82games 來看,上個球
季 Jennings/Ellis/Luc/Ilyasova/Gooden 這個組合上場時間排名第三
、off/def/+/- 則都排第二,算得上是相當不錯。Ellis 在上季絕大多
數時間都跟 Jennings 一起上場,所以如果他轉戰第六人的效率將如何
,不能期望數據告訴我們什麼。替補方面,火力不是問題,如果 Udrih
或自由球員補進的球員在 sg 方面表現稱職,就更完整了。

觀下季東區競爭態勢,熱火、溜馬、尼克、籃網、塞爾蒂克、七六人這
六支球隊不是戰力大幅躍升就是持平,最有可成為東區的前六種子;魔
術與公牛的狀況不明;騎士、暴龍、巫師的進步幅度可能較大,山貓與
活塞可能相對少些;老鷹是競爭力滑落最明顯的球隊。所以,公鹿如果
要競爭七、八席次,對手可能是四到六隊之多。我自己的看法是,公鹿
的優勢在較高的陣容完整度與較長的磨合期,有機會以第七種子的身分
打進季後賽。

或許板友看到這裡會有個疑問:「夏天都還沒過去一半,陣容也還沒底
定,講下季展望太早了吧?」確實太早,但之所以在此討論下季展望,
是因為我認為對公鹿而言,下季球隊表現將直接影響球隊陣容,這也就
是我想討論的地三個切入角度:長期展望。

3. 長期展望

我就從 "win-now" 這個口號開始討論好了。為什麼要 "win-now"?當然
是因為球隊戰績長期低迷不振,八季中僅兩季打入季後賽,而且都在第
一輪打包回家。球隊的核心也從 Redd/Bogut、Jennings/Bogut 變成現
在的 Jennings/Ellis/Ilyasova。姑且不論這組新核心是否值得長期投
資,未來要補強球隊,吸引自由球員加盟或願意被交易到密爾瓦基,球
隊需要戰績;要維持人氣與門票收入,當然也需要戰績。

接下來討論 "win-now" 第二重意義。我認為 "win-now" 在本質上是一
種 half-measure 的作法,是權宜的、是一時的,是以戰績/季後賽而非
總冠軍作為目標的作法。儘管如此,Hammond 在操作交易與簽約的時候
,卻保留了薪資彈性。明年夏天 Ellis 有可能執行 early termination
而成為 rfa,Jennings 今年如果沒有延長合約也將會成為 rfa;與此同
時,球隊將有三張到期約(Udrih、Dalembert、Dunleavy)總共近 18m
的薪資下架;在假設放棄掉包括提早終止合約的 Ellis 在內之所有自由
球員下,將有約 23m(上限 58m - 35m,詳見http://ppt.cc/nojC)的
薪資空間。如果操作得宜,公鹿有可能再補進一個重要的綠葉球員,也
有可能將 Jennings/Ellis 其中一人交易掉爭取頂級自由球員加盟,也
有可能決定徹底打掉重建,蒐集選秀權拼樂透。決定制服組明年操作的
因素是什麼?就是下個球季的戰績與表現。

假設下個球季公鹿打出超越預期的成績,不只穩坐第七種子,甚至威脅
到第六種子;季後賽即使還是第一輪打包,內容卻是可歌可泣,此時是
制服組最好操作的情況,不管是吸引綠葉球員加盟或透過交易爭取頂級
球員都相對容易。

假設下個球季公鹿還是打得勉勉強強、有一場沒一場,最後吊車尾進季
後賽被橫掃,那麼制服組可能選擇交易核心球員,但很難收到令人滿意
的 offer。此時就是進退兩難的情況,一方面續約核心球員把薪資空間
卡死,未來幾年的戰績可能還是不上不下;另一方面又拿不到好的交易
offer,最後可能絕望地選擇砍掉重練。

假設下個球季公鹿打得有如一坨屎,尤其是核心球員的化學作用起不來
,那球隊很可能季中就揮刀砍人,準備重建。一旦走上重建之路,不但
總管、總教練的職位可能不保,球隊票房與對自由球員的吸引力也將持
續向下探底,需要花長時間建立。


總結以上,我認為下季是公鹿評估他們新核心陣容的關鍵期,如果戰績
不振,他們的動向可能不甚穩定。他們現在也非常需要戰績來支撐到目
前為止好不容易建立的些許成就。

 

補充:夏季聯盟高光與球員評價

1. highlights

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2qgpzgmRmrQ

重點是裡面有 Sanders 的部份,官網版本幾乎沒有。

2. 評價

http://ppt.cc/yNxt


John Henson

作者認為過瘦幾乎可以說是他目前唯一的缺點,並且 Henson 的比賽突
顯出三個重要面向:

第一,他的進攻技巧水平頗高,尤其是低位進攻。作者對於他能熟練使
用左手勾射感到驚訝,而且以他的身形來講,這招勾射是蓋不到的。

第二,他會投中距離,只是不夠穩。不過會中距離代表他可以在 nba 比
賽中執行 pick and pop。

第三,優異的防守態度。他在夏季聯盟只犯了五規,帳面上來看可能會
被解釋為防守不夠積極,但就實際比賽來說並非如此。尤其他的手很長
,能有效干擾投籃,在對抗賽爾蒂克的比賽中,他對 Jared Sullinger
的成功防守,即為明證。


Doron Lamb

如果把他的球衣跟 Bradley Beal 對調,看起來也差不了多少。Beal 是
更好的 playmaker,但 Lamb 可不像 Beal 那樣懶散。公鹿可以用 Lamb
跑底線掩護,Lamb 也是個有機會就願意傳球給大個子的人;如果自己沒
機會,他也願意執行擋拆。夏季聯盟比賽中他的三分投得並不好,不過
他很能找機會投兩分。最後,如果他能持續精進打擋拆的能力,絕對是
選秀會上的一偷。

 

創作者介紹
創作者 sssfrost 的頭像
sssfrost

這個部落格暫時沒有名字

sssfrost 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • ruprhdcer
  • a9vfPVz1W真好,beautiful!!!