這個部落格暫時沒有名字

小牛與馬刺第二戰進行到中場時，我心中最大的疑惑是：到底小牛在第一戰是怎麼守 Tony Parker 的？

由於第一場本人看得很淺，所以在閱讀馬刺球迷的文章，並尋問小牛球迷後，大約得到「協防包夾」、「防守內縮」等答案。不論如何，小牛並沒有在 AT&T Center（繼續）使用這些策略，結果相當失敗。或許是前一戰馬刺三分球投十四中十一的驚人表現，讓他們選擇放棄積極壓迫 Parker。但今日馬刺不只三分球投十八中七，整場比賽 Parker 更多得了十四分。

小牛在第二戰似乎傾向孤立馬刺的擋拆，其餘球員不協防不支援，讓它成為一個單純的兩人小組配合。而後衛與中前鋒針對擋拆的防守策略則有些模糊。比如說第一節初的幾個 play，後衛都是從後方繞過掩體，放投不放切（go under the screen，請欣賞 HoopsTactics 精美的圖片）。但當手感火熱的 Parker 持續在中距離得手時，小牛的後衛群便顯露出改變防守策略的跡象。於是，在大部分時間裡，他們都試著直接擠過掩體，緊貼 Parker（圖），卻又很容易被掩體干擾，進而追不上 Parker 的腳步，逼得 Erick Dampier 不得不出來換防。於是 Parker 便得到單打錯守的機會。Parker 通常不會把 Dampier 拉出來一對一，而是直接進攻籃框。因為他在籃下出手的把握較高，Dampier 也跟不上其速度。

為什麼小牛不堅持在整場比賽中採取同樣的防守策略，也就是 go under the screen？這是我的一個疑問。一般來說，針對特定球員執行擋拆的防守，賽前便應已決定妥當，甚至應該是整個球季都在施行、該隊最有把握的方式。以我個人淺薄的觀點，小牛堅持 go under the screen 可能會比較好。就算 Parker 當晚外線神準，那也只是他一個人的發揮，而且是離籃框較遠的中距離投射。小牛的應對之道卻是不斷更換防守球員與策略（或曰隨機應變？），試圖找出 Parker 今晚可能的弱點。或許，這就是檢驗教練臨場調度功力的時刻吧。馬後炮的結論：Rick Carlisle 失敗了。值得一提的是，當小牛派上速度最快的  JJ Barea 上場追逐法國小跑車之時，馬刺只用一個看起來相當簡單的變化，即破解了 Barea 的防守（見下圖）。說穿了，就是擋到 Barea 跟不上 Parker 為止。我也看到他們在攻守轉換的早期攻勢中應用此種變化。

接著看看 X’s and O’s of Basketball 這篇文章，老鷹在第一場比賽痛擊熱火的關鍵點之一，便是整晚堅持 go under the screen。話說觀看比賽的當下，我心中非常之驚訝：「這是那個 Woody 帶的球隊嗎？那個永遠只有換防這一招、全聯盟場邊調度最死板、最固執不知變通的 Woody，也有改變的時候？」當然，go under the screen 的方針早在賽前便已決定，屬於賽前準備的部份，與臨場調度無關。但是「那個 Woody」對於「換防」的堅持，有一度是到了「令人髮指」的境界。大概是我太久沒關心老鷹（至少有兩個月吧），進度都沒跟上。這篇文章的末段，特別給於 Woody 肯定。雖說賽前跟幾位球迷聊天，居然得到這樣的共識：不希望老鷹進第二輪的其中一個理由，是 Woody 下季留任的機率將因此大幅提升。但這該給的肯定還是不能少。

另外一個老鷹成功的關鍵點，是在外圍包夾持球的 Dwyane Wade。這也是我認為小牛可引為借鏡的作法。不過老實講，馬刺的射手群和內線球員，水準都在熱火之上，包夾 Parker 的難度非常高。即使是從最遠端的弱邊防守者突襲 Parker，以小牛今日這一戰展現出來的輪轉防守來看，並不值得期待。更何況他們的內線缺乏能夠快速協防補位，且帶有嚇阻性的選手（個人以為，某個被交易去山貓的隊員具備這樣的潛力）。可是不從後場壓迫 Parker 的後果，是大大提升其擋拆的破壞力。下面兩張側翼掩護的圖中，在較接近籃框的地帶執行擋拆，小牛的後衛並沒有 go under the screen 的空間，因為 Parker 在這個距離可以輕易地攻擊籃框。第一張圖，Dampier 的補防讓 Tim Duncan 輕鬆接獲傳球單臂扣籃；第二張圖，即使後衛擠過 Duncan 的掩護，Parker 還是取得優勢位置，右手拋射進球。

怎麼辦？小牛不可以讓 Parker 輕鬆運球進入三分線內。很不容易我知道，畢竟現階段的小牛隊似乎找不著能一對一能壓迫 Parker 的球員；運用協防包夾，又必須承擔不小的風險。說到底，進攻也好（今日前半場比賽就少了些），防守也好，小牛還是必須施加更多壓力在 Parker 身上。比如第二節末段，我有看到小牛幾個區域防守的佈陣，試圖打亂馬刺擋拆的節奏。Parker 也相當配合地投失兩個三分球，給了小牛在中場前將比數追進的機會。其餘的，就留待小牛在 American Airlines Center 給我們解答了。