從選秀到自由球員市場開市，公鹿幾乎是今年夏天最安靜的一支球隊；
主要的動作只有兩個，一是在選秀會向下交易盤來 Samuel Dalembet 並
選進 John Henson 與 Doron Lamb，二是以五年 40m 的價碼簽回本隊自
由球員 Ersan Ilyasova，然後就沒了。目前公鹿有興趣的球員也不多，
包括 Randy Foye、Joel Przybilla。由於與 Ilyasova 簽約，公鹿已經
超過薪資上限，所以 Foye 這邊如果要認真追求，應該需要 s＆t。至於
本隊最後一名自由球員 Carlos Delfino，公鹿打從一開始就沒有與他續
約的想法，這讓 Delfino 感到有點受傷。而想追他的球隊據傳有太陽、
公牛、老鷹與溜馬，其中除了太陽之外，通通都是超過薪資上限的的球
隊，所以可能會運作 s＆t。
當前有約在身的球員組成陣容如下：
Samuel Dalembert/Drew Gooden/Ekpe Udoh/Larry Sanders
Ersan Ilyasoca/?/John Henson
Luc Mbah a Moute/Tobias Harris/Mike Dunleavy
Monta Ellis/Doron Lamb
Brandon Jennings/Beno Udrih
以下從三個角度來討論：
1. 排出這樣的 depth chart 之理由
從夏季聯盟的表現來看，Tobias Harris 的大爆發最讓公鹿球迷驚艷。
面對 sf，他的背框單打相當強勢、也是一個強力的快攻箭頭，還有一點
中長距離的跳投；場均 20.8 分的成績可以排到夏季聯盟第四，命中率
也有 0.531。許多人都看好他可以跟 Luc 競爭先發 SF 的位置，這點我
持保留意見。因為他雖然在夏季聯盟表現出色，但有兼打 sf/pf 兩個位
置，而他在 nba 應該以 sf 為主。理由有三：第一，pf 已經大塞車，
第二，打 sf 比較能發揮他重磅 sf 的優勢，第三，夏季聯盟場均 0.8
火鍋或多或少說明他在禁區沒什麼嚇阻性。然而這邊也可以看出 Harris
一個可能的缺陷：外圍防守，他的腳步要跟上外圍球員似乎有點勉強，
這是我看 Celtics vs. Bucks 八分多鐘的一點感想。
所以如果下季公鹿後場的主戰陣容是 Jennings/Ellis，我想公鹿可能比
較需要 Luc 來加強外圍防守，因此 Luc/Harris 的上場選擇可能要依據
公鹿排出的後場陣容而定；如果場上擺出 Jennings/Ellis 其中一人，
搭配一個不錯的防守型 sg，那麼 Harris上場表現的機會應該大些。但
問題是目前公鹿後場沒一個值得倚賴的防守型球員，唯一一個可能的解
答 Delfino 也慢走不送了。
至於 Harris 跟 Dunleavy 之間的競爭，我想既然到期約的 Dunleavy
不會在公鹿未來的藍圖內、球隊在場上隨時可以擺出三到四個三分射手
且論防守 Harris 也很難輸給 Dunleavy，放 Harris 優先上場比較合理。
接下來講 John Henson。他在夏季聯盟表現帳面上很好，但得分數據似
乎有點灌水嫌疑；場均 19.2 分雖排名第十四，但前面十三位球員中只
有兩位上場時間比他長。而且他在夏季聯盟中使用最多的進攻手段是跳
投，在低位的表現則比較少。這跟他的身材過瘦有關，他在禁區的攻擊
大多倚靠本身優於夏季聯盟球員的靈活度，這套拿到 nba 一定會打折扣
。也就是說一個原本應該打 pf 的球員現在卻傾向待在禁區外。
另外也有外國球迷提到，Henson 在大學時期相當擅長搧火鍋，但在夏季
聯盟平均 32.5 分鐘的上場時間內，卻只搧出 1.5 鍋；排在他前面的球
員也沒一個像他一樣打這麼久。這件事情值得關注的理由在 Henson 當
初被認為是守優於攻的球員，但他在夏季聯盟的防守表現並不能說很理
想，何況是在 nba？我覺得很明顯 Henson 這種不三不四的球員，需要
一段相當的時間加以培養，因此在 depth chart 上把他排在後面。
我在 c 的位置上排了很多人，是因為上季 Gooden/Udoh/Sanders 大部
分時間都打 c，尤其 Gooden 跟 Udoh 從未同時出現在場上過。但下季
勢必有一位球員必須打到 pf，Luc 可以往上打一個位置，但我個人淺見
是讓 Gooden 往下打一個位置應該比較好，因為一來沒有 undersize 的
問題，二來如果是 Udoh/Sanders + Dalembert 這樣的禁區陣容未免太
貧攻。
再來是 Doron Lamb。又是一個在夏季聯盟表現不俗的球員，有望在打入
固定輪替。但我覺得他目前的定位應該只會是窮人版的 Monta Ellis。
Lamb 有很優秀的投籃，可以 catch & shoot、通過掩護後投籃、運球突
破後急停跳投。但是他現在不夠強壯，會影響到他切入籃下的命中率與
視野，還有最重要的防守；持球技巧也還不夠，打控球後衛這個位置恐
怕會沒什麼效率。如果公鹿的主戰後場天生處於防守劣勢狀態，Lamb 也
幫不了多少忙；如果計畫把 Ellis 轉第六人，Lamb 打上先發 sg 還是
補不上防守的洞，這就失去讓 Ellis 轉第六人的意義。簡單講就是 Lamb
不錯，但目前功能性有點重疊。
或許可以讓 Udrih 補上 sg？上季他打 sg 的時間比 pg 多一些，攻守
效率也不錯（見 82games）；雖然不是長期或最好的解答（Udrih 也是
到期約），但或許堪用。如果真是這樣，那 Lamb 可能被要求轉打替補
pg 也說不定。
Larry Sanders。公鹿有約在身的球員中，在夏季聯盟表現最差的一個。
還有人因此特地發文為 Sanders 辯護：http://ppt.cc/tlQv。總之，他
的進攻天賦非常有限，但防守則有很大成長空間，夏季聯盟裡他的籃板
（8.3）與火鍋（2.3）數據都相當優異。但是他目前面臨最大的挑戰是
同梯的 Ekpe Udoh 不僅功能與他相近、天賦甚至更好一些，而且已經站
穩輪替，連夏季聯盟都不用打。但我認為 Sanders 下季仍有機會持續與
Udoh 競爭，理由是持到期約的 Dalembert 極有可能只是來打工的。從
長遠來看，在 Sanders/Udoh 的競爭中選出一個值得長期培養的 c 非常
重要。
以上，整體來說公鹿缺一個能防守的 sg，這樣的 sg 可以讓公鹿的陣容
調度更活，但目前市場上好像沒有合適的球員；我相信 Foye 不會是更
好的解答。
2. 短期（下季）展望
在上季 John Hammond "win-now" 的口號下，現在公鹿已經建立出一個
堪稱完整的陣容。先發陣容方面，核心球員是 Jennings/Ellis/Ilyasova
，雖然有防守上的缺陷，但不算致命。證據是從 82games 來看，上個球
季 Jennings/Ellis/Luc/Ilyasova/Gooden 這個組合上場時間排名第三
、off/def/+/- 則都排第二，算得上是相當不錯。Ellis 在上季絕大多
數時間都跟 Jennings 一起上場，所以如果他轉戰第六人的效率將如何
，不能期望數據告訴我們什麼。替補方面，火力不是問題，如果 Udrih
或自由球員補進的球員在 sg 方面表現稱職，就更完整了。
觀下季東區競爭態勢，熱火、溜馬、尼克、籃網、塞爾蒂克、七六人這
六支球隊不是戰力大幅躍升就是持平，最有可成為東區的前六種子；魔
術與公牛的狀況不明；騎士、暴龍、巫師的進步幅度可能較大，山貓與
活塞可能相對少些；老鷹是競爭力滑落最明顯的球隊。所以，公鹿如果
要競爭七、八席次，對手可能是四到六隊之多。我自己的看法是，公鹿
的優勢在較高的陣容完整度與較長的磨合期，有機會以第七種子的身分
打進季後賽。
或許板友看到這裡會有個疑問：「夏天都還沒過去一半，陣容也還沒底
定，講下季展望太早了吧？」確實太早，但之所以在此討論下季展望，
是因為我認為對公鹿而言，下季球隊表現將直接影響球隊陣容，這也就
是我想討論的地三個切入角度：長期展望。
3. 長期展望
我就從 "win-now" 這個口號開始討論好了。為什麼要 "win-now"？當然
是因為球隊戰績長期低迷不振，八季中僅兩季打入季後賽，而且都在第
一輪打包回家。球隊的核心也從 Redd/Bogut、Jennings/Bogut 變成現
在的 Jennings/Ellis/Ilyasova。姑且不論這組新核心是否值得長期投
資，未來要補強球隊，吸引自由球員加盟或願意被交易到密爾瓦基，球
隊需要戰績；要維持人氣與門票收入，當然也需要戰績。
接下來討論 "win-now" 第二重意義。我認為 "win-now" 在本質上是一
種 half-measure 的作法，是權宜的、是一時的，是以戰績/季後賽而非
總冠軍作為目標的作法。儘管如此，Hammond 在操作交易與簽約的時候
，卻保留了薪資彈性。明年夏天 Ellis 有可能執行 early termination
而成為 rfa，Jennings 今年如果沒有延長合約也將會成為 rfa；與此同
時，球隊將有三張到期約（Udrih、Dalembert、Dunleavy）總共近 18m
的薪資下架；在假設放棄掉包括提早終止合約的 Ellis 在內之所有自由
球員下，將有約 23m（上限 58m - 35m，詳見http://ppt.cc/nojC）的
薪資空間。如果操作得宜，公鹿有可能再補進一個重要的綠葉球員，也
有可能將 Jennings/Ellis 其中一人交易掉爭取頂級自由球員加盟，也
有可能決定徹底打掉重建，蒐集選秀權拼樂透。決定制服組明年操作的
因素是什麼？就是下個球季的戰績與表現。
假設下個球季公鹿打出超越預期的成績，不只穩坐第七種子，甚至威脅
到第六種子；季後賽即使還是第一輪打包，內容卻是可歌可泣，此時是
制服組最好操作的情況，不管是吸引綠葉球員加盟或透過交易爭取頂級
球員都相對容易。
假設下個球季公鹿還是打得勉勉強強、有一場沒一場，最後吊車尾進季
後賽被橫掃，那麼制服組可能選擇交易核心球員，但很難收到令人滿意
的 offer。此時就是進退兩難的情況，一方面續約核心球員把薪資空間
卡死，未來幾年的戰績可能還是不上不下；另一方面又拿不到好的交易
offer，最後可能絕望地選擇砍掉重練。
假設下個球季公鹿打得有如一坨屎，尤其是核心球員的化學作用起不來
，那球隊很可能季中就揮刀砍人，準備重建。一旦走上重建之路，不但
總管、總教練的職位可能不保，球隊票房與對自由球員的吸引力也將持
續向下探底，需要花長時間建立。
總結以上，我認為下季是公鹿評估他們新核心陣容的關鍵期，如果戰績
不振，他們的動向可能不甚穩定。他們現在也非常需要戰績來支撐到目
前為止好不容易建立的些許成就。
補充：夏季聯盟高光與球員評價
1. highlights
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2qgpzgmRmrQ
重點是裡面有 Sanders 的部份，官網版本幾乎沒有。
2. 評價
http://ppt.cc/yNxt
John Henson
作者認為過瘦幾乎可以說是他目前唯一的缺點，並且 Henson 的比賽突
顯出三個重要面向：
第一，他的進攻技巧水平頗高，尤其是低位進攻。作者對於他能熟練使
用左手勾射感到驚訝，而且以他的身形來講，這招勾射是蓋不到的。
第二，他會投中距離，只是不夠穩。不過會中距離代表他可以在 nba 比
賽中執行 pick and pop。
第三，優異的防守態度。他在夏季聯盟只犯了五規，帳面上來看可能會
被解釋為防守不夠積極，但就實際比賽來說並非如此。尤其他的手很長
，能有效干擾投籃，在對抗賽爾蒂克的比賽中，他對 Jared Sullinger
的成功防守，即為明證。
Doron Lamb
如果把他的球衣跟 Bradley Beal 對調，看起來也差不了多少。Beal 是
更好的 playmaker，但 Lamb 可不像 Beal 那樣懶散。公鹿可以用 Lamb
跑底線掩護，Lamb 也是個有機會就願意傳球給大個子的人；如果自己沒
機會，他也願意執行擋拆。夏季聯盟比賽中他的三分投得並不好，不過
他很能找機會投兩分。最後，如果他能持續精進打擋拆的能力，絕對是
選秀會上的一偷。
留言列表
