本季交易截止日前，超音速首先將 Kurt Thomas 送到聖安東尼奧，換回兩張到期合約與一枚首輪選秀；總計透過 Thomas 西雅圖一共取得三枚首輪選秀，將其送往衛冕球隊，也算是感謝他對重建的卓越貢獻。接著涉入騎士與公牛的交易，將 Wally Szczerbiak 的千萬合約拆成三張較好處理的小型合約。
總管 Sam Presti 上任幹的第一件事，是將 Ray Gun 交易到波士頓；任職不到一個球季，便幫球隊收集了未來三年十三個選秀權，其中六個為首輪。動作之暴力，比起 Billy Knight 亦不惶多讓；而手段之精明，則似乎又更上一層樓。亞特蘭大在谷底徘徊了四個球季，至今仍在為結束難堪的紀錄而努力。超音速的再興又要花去多少時間？
Jordan 退休後的公牛，曾先後盤來十五位首輪新秀，至今仍留隊者僅六人。親手葬送塞爾蒂克雙槍的 Danny Ainge，四年之間亦選進七位首輪新秀，如今只剩 Rajon Rondo 與 Kendrick Perkins 在陣。去年選秀會前，芝加哥有七位支領新秀合約的球員，波士頓則多達十位；一個夏天過去後，綠衫軍的三巨頭整裝待發，公牛卻還不確定他們未來的「核心」是什麼。
清薪資與選秀是重建的第一步，卻不必然保證成功；選秀也是尋找核心的一個重要手段，但終究只是手段，不代表結果。曾經，Elton Brand 是芝加哥的答案、高中雙寶與 Jalen Rose 也是，六年的時間一飄眼就過去了。而 Steve Nash、Brandon Roy 以及 Chris Paul 這些在短時間內幫球隊重獲競爭力的重要球員，都具備成熟的球技與領導素質，在 Kevin Durant 的身上我們找得到這些東西嗎？
我們可以主張 Durant 雖在各方面皆尚未成熟，卻蘊含巨大潛能。然而，即使 LaMarcus Aldridge 的第二個球季表現出色，Roy 是拓荒者重生的關鍵幾已成為共識；少了 TJ Ford 與 Jose Calderon，Chris Bosh 能帶領暴龍闖進季後賽嗎？Aldridge 與 CB4 還都是禁區球員。以搖擺人來比較的話，當今發展最好的 LeBron James 的表現倒是不錯，問題是光身體的成熟度，Durant 跟他的差距就有多少？Durant 或許有機會成為下一個超音速的 Josh Smith、Andre Iguodala、Luol Deng 或者 Rudy Gay，但是這些球員能否讓母隊走得更遠，還沒有確定的答案。
超音速當然可以花時間等待 Durant 成長，並評估其未來。09 年夏天以後，超音速將有大把大把的鈔票可供揮霍，新生代的明星球員亦即將開始尋求下一張合同，並重新評估母隊與其自身的未來。問題是檯面上的競爭者也多，灰狼、灰熊、甚至熱火，都有成為強力競爭者的可能。到時，西雅圖要拿什麼東西吸引球星加盟？穩定而有競爭力的環境？新老闆進駐後，或許情況會比過去好些，至少打定主意在泥巴裡打滾的超音速，其馬刺出品的教練團與制服組當有較充裕的時間運作。可老闆對於經營球隊的態度似乎有待觀察。又，遷移球隊一事會不會產生負面影響？
至於競爭力如何塑造？「養新人」似乎是個不錯的方法，問題是他們連 Robert Swift 的體型都控制不好，一位心態如此良好的年輕潛力都已經快要被傷病給毀了。Swift 還是由 Brian Keefe 與 Mark Bryant 兩人幫著訓練的，這樣的結果要球迷們怎麼相信超音速「能夠」且「會」養新人？Mouhamed Sene 還只能在發展聯盟打滾，Johan Petro 直到現在都還拿不到二十分鐘左右的出賽時間；自 2000 年的 Desmond Mason 以來，超音速究竟養出多少新人？Nick Collison？Luke Ridnour？
或許那幾個搖搖擺擺的球季，讓所有成員迷失了方向；如今，新的成員、新的目標、新的管理階層，一切即將從新開始。有希望，但也僅止於希望，這是一條充滿荊棘的路。
總管 Sam Presti 上任幹的第一件事，是將 Ray Gun 交易到波士頓；任職不到一個球季，便幫球隊收集了未來三年十三個選秀權，其中六個為首輪。動作之暴力，比起 Billy Knight 亦不惶多讓；而手段之精明，則似乎又更上一層樓。亞特蘭大在谷底徘徊了四個球季，至今仍在為結束難堪的紀錄而努力。超音速的再興又要花去多少時間？
Jordan 退休後的公牛，曾先後盤來十五位首輪新秀，至今仍留隊者僅六人。親手葬送塞爾蒂克雙槍的 Danny Ainge，四年之間亦選進七位首輪新秀，如今只剩 Rajon Rondo 與 Kendrick Perkins 在陣。去年選秀會前，芝加哥有七位支領新秀合約的球員，波士頓則多達十位；一個夏天過去後，綠衫軍的三巨頭整裝待發，公牛卻還不確定他們未來的「核心」是什麼。
清薪資與選秀是重建的第一步，卻不必然保證成功；選秀也是尋找核心的一個重要手段，但終究只是手段，不代表結果。曾經，Elton Brand 是芝加哥的答案、高中雙寶與 Jalen Rose 也是，六年的時間一飄眼就過去了。而 Steve Nash、Brandon Roy 以及 Chris Paul 這些在短時間內幫球隊重獲競爭力的重要球員，都具備成熟的球技與領導素質，在 Kevin Durant 的身上我們找得到這些東西嗎？
我們可以主張 Durant 雖在各方面皆尚未成熟，卻蘊含巨大潛能。然而，即使 LaMarcus Aldridge 的第二個球季表現出色，Roy 是拓荒者重生的關鍵幾已成為共識；少了 TJ Ford 與 Jose Calderon，Chris Bosh 能帶領暴龍闖進季後賽嗎？Aldridge 與 CB4 還都是禁區球員。以搖擺人來比較的話，當今發展最好的 LeBron James 的表現倒是不錯，問題是光身體的成熟度，Durant 跟他的差距就有多少？Durant 或許有機會成為下一個超音速的 Josh Smith、Andre Iguodala、Luol Deng 或者 Rudy Gay，但是這些球員能否讓母隊走得更遠，還沒有確定的答案。
超音速當然可以花時間等待 Durant 成長，並評估其未來。09 年夏天以後，超音速將有大把大把的鈔票可供揮霍，新生代的明星球員亦即將開始尋求下一張合同，並重新評估母隊與其自身的未來。問題是檯面上的競爭者也多，灰狼、灰熊、甚至熱火，都有成為強力競爭者的可能。到時，西雅圖要拿什麼東西吸引球星加盟？穩定而有競爭力的環境？新老闆進駐後，或許情況會比過去好些，至少打定主意在泥巴裡打滾的超音速，其馬刺出品的教練團與制服組當有較充裕的時間運作。可老闆對於經營球隊的態度似乎有待觀察。又，遷移球隊一事會不會產生負面影響？
至於競爭力如何塑造？「養新人」似乎是個不錯的方法，問題是他們連 Robert Swift 的體型都控制不好，一位心態如此良好的年輕潛力都已經快要被傷病給毀了。Swift 還是由 Brian Keefe 與 Mark Bryant 兩人幫著訓練的，這樣的結果要球迷們怎麼相信超音速「能夠」且「會」養新人？Mouhamed Sene 還只能在發展聯盟打滾，Johan Petro 直到現在都還拿不到二十分鐘左右的出賽時間；自 2000 年的 Desmond Mason 以來，超音速究竟養出多少新人？Nick Collison？Luke Ridnour？
或許那幾個搖搖擺擺的球季，讓所有成員迷失了方向；如今，新的成員、新的目標、新的管理階層，一切即將從新開始。有希望，但也僅止於希望，這是一條充滿荊棘的路。
文章標籤
全站熱搜
sssfrost 把球隊想快速重建的方式分析的非常透徹，不過溜馬走的路卻完全背道而馳，賣不掉肥約球員，三年內薪資結構是綁死的，球員天份已快耗盡，想搶樂透卻也因為臉拉不下來重建所以要輸不輸、要贏不贏、浪費時間，而且說坦白一點，就算拿到狀元籤選到超級新人進來也無法為這支球隊壞死的薪資結構解套，繼續沈緬是無可避免的一條路。
這就是所謂的「東溜馬，西國王」嗎？ 早先跟您聊過這一段，雖然現階段來說蠻悲觀，但東區較低的競爭水平，是否也意味著溜馬可透過另一個短線的重整，進軍季後賽呢？
親愛的會員您好： 非常感謝您參與本次＂部落客苦情盃＂的徵文活動， 但由於您的參賽內容與本次主題並不符合，因此我們先行移除了您的參賽文章。 您也可以再一次投稿與主題相關的文章，重新參與這次活動， 感謝您的熱情參與，期待您能夠繼續支持PIXNET，謝謝。 若有任何問題，請至服務專區與我們聯繫，謝謝^^ http://support.pixnet.tw/index.php PIXNET痞客邦
?
親愛的會員您好： 我們是PIXNET痞客邦的專欄編輯，感謝您用心經營部落格，由於我們非常喜愛您此篇文章內容， 因此我們將您此篇文章放上了PIXNET首頁專欄，希望有更多PIXNET痞客邦的會員閱讀您的好文章。 若有任何問題，請至服務專區與我們聯繫，謝謝^^ http://support.pixnet.tw/index.php PIXNET痞客邦
thx :)
有冒犯勿怪。我的觀點是，超音速早已經成功了。當大家都覺得這支球隊需要改變，老傢伙已經不適合留在這，活化整支球隊的未來性以及話題性，至少這點上面是成功的，對球迷來說也打了一劑強心針，未來這幾年，對該隊球員可能是辛苦的路，但是管理階層可不在乎，球隊最需要的是球迷，慢慢的養新人，每年都能在樂透區抓些人回家，直到一個類似TD、Kobe的球員再次出現，再來思考更遠的目標，對球隊來說才是最實際的做法。沒有動作就是最差的經營模式，除非這支球隊已經有了問鼎的實力。至於新秀養不養的起來，那恐怕又是另一回事了。
您好，超音速的確成功已創造重建的環境，而這似乎也是唯一可行的方案，不改變只有繼續沉淪。我在文章中並沒有清楚表達這點，或許應該這麼做。至於文章的重點則是放在這支球隊離真正成功的路還有多遠，不是指責超音速的作法錯誤。我也是個樂觀的球迷，願意支持每一支下定決心走入重建的隊伍，但不可否認，這樣的重建方式有其難度所在，尤其是當這支球隊缺乏市場支撐時。 不說別的，請問您評估自己可以忍受超音速爛幾年？願意等新人成長等幾年？能不能夠頂住一次又一次新人成長不如預期、被迫更換核心，甚至引發更高層次變動的失望？身為老鷹隊的球迷，我的看法相當保守。
我並不是說您認為超音速的做法對或者不對，留言只是在閱讀過您的文章之後所產生的一些個人的想法，也許是把這當作閒聊。 我對球隊的想法是，我不在乎球隊要濫多久，我在乎的是管理階層有沒有朝著讓球隊變好的方向在前進，不論是交易，或者透過選秀，都存在著適不適合的風險，所以我不會在意超音速要濫幾年，我只在意超音速是不是有做應該做的事。好的球員不一定是適合的球員，但是好的球員比較可能是適合的球員。我不曉得這樣說您能不能理解我要表達的意思。只是當作了錯誤(或者是不如預期)的決定，就負責的、快速的把錯誤修正。只要做到這樣，我覺得就會是我喜歡的球隊。 不過我的立論其實是非常薄弱的，因為我從來就不是任何球隊的球迷。所以我在很大的程度上並沒有辦法對該隊的球迷的感受作出很適當的反應。 讓一支球隊只能遊走在季後賽邊緣，而且還把薪資卡的死死的，想靠選秀又拿不到高順位，這才是我覺得最失敗的結果。 我只對我圖片那個人有興趣而已。 說到這，好像該換一張了。XD
我理解也同意您的看法 :) 至於您的上一張圖片，我還沒想起來那是誰的說...。
其實超音速季初的作法已經是相當強勢了 我是超音速的球迷看了十二年 我常常在想 西雅圖是不是一個適合職業隊的地方 不要忘了超音速是全世界最舒服的地方 懂我意思嘛?小心人的惰性 回到正題 我自己常常發現超音速打球不太有系統 以至於很多人無法發揮在仰賴我認為"不是很強"的跑轟體系下所以沒有目標也無法其他隊抗衡尤其在西區 但是今年馬刺的班底來了 我抱了很大的期望 仔細想想 他們真的會讓瘦弱的杜蘭特為核心嗎? 那只是話題性的作用 讓整個聯盟再次注意到超音速的動作 所以我認同板上大大說"已經成功的作法" 未來的選秀才是關鍵 球位經營有目標 球員態度才會積極 未來三年十三個選秀權 這相當有搞頭了
是的，好的開始是成功的一半，那另外一半在我看來雖然「比較」不容易達成，但我同樣抱著很大期望。上一個馬刺班底出身的 Pritchard「奇蹟」似地讓拓荒著在短時間內振作起來，我認為 Presti 與他有一個共同點，就是處理陣容不留情面，毫不手軟；拓荒者當時大清倉的做法其實頗有令人傷感之處，只是很快地被勝利的喜悅所淹沒（一部份也是因為搶到 Oden 的強運吧）。或許做大事就是需要這樣果斷的人物吧。