寫文章之前稍微翻了一下國外的評論,多數對 Jermaine O'Neal 與 CB4 的合體表示樂觀,反觀國內對暴龍來年戰績之展望則顯得比較保守,大概是 Jermaine 在溜馬的紀錄惡名昭彰所導致(也不知道究竟是過度渲染亦或實情如此)。我個人認為,健康的 Jermaine 相當適合 Sam Mitchell 的體系,他跟 CB4 也不會有什麼打法相互排斥的問題。

   

CB4 同 Jermaine 都能夠當高位中鋒,也可以打低位,兩人打法確有相似之處,但不會發生重疊的問題,反而是互補的。第一段影片中,CB4 站到低位吸引包夾,經過導傳後,輕鬆在另一邊的低位製造錯守。第二段則是教頭 Sam 熱愛的招數,由 1-2-2 的落位執行擋拆,一個長人拉出去,另一個切到低位。CB4 在高位機動性較強,Jermaine 是 Sam 執教暴龍以來,低位單打能力最好的球員,兩相配合下,Calderon 打得多輕鬆。CB4 與 Jermaine 兩人解讀比賽的能力都不差,影片中的高低位也很漂亮。第三段影片中,換 Jermaine 上高位投籃,一樣拿到兩分。短短的一節比賽中,兩個禁區球員的配合是怎麼打怎麼有。當然,對手是禁區實力與高度皆不足的尼克隊,能夠在內線有所發揮很正常。

 

以上這段影片,是由 1-2-2 落位開啟攻勢的另一變化。Parker 交球後通過高位掩護切往籃下,同樣是 Sam 的老把戲。當弱邊防守者下沉協防 Parker,可利用的空檔便出現,Jermaine 的下擋可以擴大這個空檔。影片中 CB4 在高位拿球,可以視為一對一的 isolation,這是 CB4 身為明星球員的價值所在。如果判斷沒有機會,弱邊上來接應的是控球 Calderon,重新組織攻勢(尤其是擋拆)自然不成問題。值得注意的是 Parker 在本波攻勢所中擔任的角色,在往後三節的比賽中,我幾乎沒有看到一個替補 SG 能完成此任務。Parker 可以協助運球推進,也可以執行如影片中的傳導跑位,分擔 Calderon 的壓力。Kapono 打的是三號位,Adams 在這場比賽中沒什麼存在感。

比較有希望的是 Ukic。他的身高足夠打到二號位,控球能力也不錯。只是跟另一替補控衛 Solomon 同在場上時,兩人的聯繫似乎還不夠。所以多數人所質疑的替補問題確實存在。Solomon 的動作看起來很札實,但創造機會的能力與先發相較,確實差一截。第二節以 Bargnani-Humphris-Kapono-Ukic(Adams)-Solomon 的陣容應戰時,內線進攻呈現停滯狀態,連帶影響到外線的把握。他們反覆演練一個套路,效果亦不甚佳。請見下圖:

圖一,其實就是一個簡單的清邊低位單打,但暴龍幾乎不將球往側翼導,找尋更好的餵球角度。常出現的圖二令人莫名所以,因為強邊已過度擁擠,尤其位置尷尬的一號不往弱邊移動,是相當奇怪的一件事。圖三是一種比較漂亮的配合,等於作給高位持球的四號 isolation。

最後談一下暴龍的防守問題:

 

不論理由為何,這支球隊始終堅持以 trap early 的方式防守擋拆,數季以來皆未有變動之象。但是其後的輪轉防守,正如影片中的球評所言,需要花更多時間練習與溝通。本場比賽裡,尼克使用這招屢試不爽,暴龍也沒有改變防守策略的意思。如下圖二所示,四號得球後,防守的真正問題,在於埋伏外線的三號與空切低位的五號。

最後附上兩個精采片段:

 

創作者介紹
創作者 sssfrost 的頭像
sssfrost

這個部落格暫時沒有名字

sssfrost 發表在 痞客邦 留言(8) 人氣()


留言列表 (8)

發表留言
  • binxiusu
  • 很深入的分析,讓人不得不推薦這篇文章
  • 多謝稱讚。

    sssfrost 於 2008/10/17 23:46 回覆

  • McNice
  • 影片我都無法播放,真是太OVER了…… 是公司電腦保護太嚴密了嗎 哭哭…
  • 還有請你指教咧。

    sssfrost 於 2008/10/17 23:48 回覆

  • Kreen
  • 影片我這邊都可以看耶,線路是 hinet 的,可能你們mis比較嚴。

    我也很看好他們,除了替補的控衛外沒有沒顯缺陷。他們有的是完整的陣容,雖然搖擺人並不突出但因應各種狀況能擺出的長槍短劍也不容小覷。
  • 說到搖擺人,有一點蠻有趣的。今年這個位置幾乎全由美國本土球員擔綱,暴龍也接連兩年失去相當優秀的外籍球員。似乎是國際化隱含的缺點?

    sssfrost 於 2008/10/17 23:57 回覆

  • illuvive
  • dan再說你不務正業都不寫老鷹
    要過來當Raps迷嗎 XDD
  • 暴龍隊球迷是幸福的...。

    話說我早就寫好了,很簡略請大家不要期待。大概等非人那邊統整好就能看到。

    sssfrost 於 2008/10/17 23:59 回覆

  • pennymarcus
  • 那可以不務正業來寫活塞嗎 話說有人欠我一篇Flip Saunders和活塞相關文章 可是Saunders已經被fire了 XD
  • 所以正大光明的離題也是沒有問題的了。

    sssfrost 於 2008/10/20 08:22 回覆

  • iverigma
  • 可以在我的文章裡放連結過來這篇嗎?

    你這篇文章我看了好幾次,看得津津有味,現在寫文章寫到拓荒者的雙塔要怎麼,你這篇很有參考價值,可以讓我在文章裡放連結,連到你這篇嗎? 感謝!
  • 當然沒有問題,有機會一起討論交流是更好了。

    sssfrost 於 2008/10/28 08:33 回覆

  • McNice
  • 指教是不敢,不過會認為Bosh和小歐通通都是高位中鋒而會互斥的人,也許該去看看Brad Miller那種純高位中鋒。[擅打高位]跟[只能打高位]和[沒有低位能力]通通都是不一樣的,基本上只要兩人+Calderon健康,暴龍本季就有機會打到第二輪囉。

    其實Bosh高低位轉換的能力一直都有,只是今年會比較常拿出來用罷了,畢竟他的搭檔是低位退化中(但不至於沒有)的小歐,幸運的是防守上小歐功力倒還是尚存囉
  • JO 在暴龍自己給他的剪輯中,是個封蓋高手,問題他應該頂住第一線,還是在第二線補防呢?

    sssfrost 於 2008/11/30 20:17 回覆

  • McNice
  • 呵呵,剪輯當然要剪蓋火鍋啊,頂來頂去的低位誰要看啊 :P

    現在的小歐來講,當他能維持季初的的健康時,頂低位還是空中作業應該都沒有問題。


    不過在暴龍,因為CB4的封阻能力比扛低位還有效應與經濟價值,所以扛低位這種工作當然是輪到小歐去囉,當然並不是說他已經不能打排球就是了。


    說句玩笑話,與其看CB4被重型坦克碾過,不如看小歐被碾,暴龍迷比較不會心疼 :P